星期三, 11月 16, 2005

"單撈"事件

繼"古惑天王"後
香港唱片業協會再對網民利用BT非法下載歌曲提出控訴
做唱片行業的當然希望賺到盤滿缽滿
就好像八、 九十年代時一出唱片就賣幾白金
而聽眾呢
就當然想付出最少得到最多
所以用BT download下來的歌曲質素不是最大考慮
不用錢才是最吸引

歌曲質素是其中一個考慮因素
但有時唱片公司的出碟手法也令樂迷反感
最經典例子就是一張cd推出了不久
歌手再有一隻新歌(or新MV, whatever)
就再推出所謂的"第二版"
只是在開頭加了那首新歌
其他一概無變
這樣就令買了"第一版"的樂迷覺得被騙了
我就是因為支持正版, 支持歌手
所以才在cd一推出就買下來
但為什麼隔了短短兩個月
新版只是多了一隻新歌?
那我是不是又要花同樣價錢再買多一隻"第二版"?
那我的"第一版"豈不是買得很不值?
為什麼同樣價錢
只是隔了一段短時間
就可以多一隻新歌?
那我為什麼要買"第二版"?
我倒不如download啦
再想深一層
那我為什麼那麼笨?
倒不如將整隻cd的歌都download下來呀
我怎知再過多一個月會不會再有一隻新歌再有"第三版"??
我覺得唱片公司這樣推出第二版只會趕客
不但賺不到錢
長遠來看樂迷會對這間唱片公司失去信心
為什麼不可以把那首新歌出一隻single而價錢定得大眾化些呢?

另外就是並不是每一位歌手的cd每一隻(或大多數)的歌都好聽
我明白每個人的喜好都不同
要滿足全部人是不可能
但有些歌真的很爛
這個問題監製和歌手都有責任
而香港歌手真的要認認真真地練唱歌
唱歌不是唱現場不走音就ok(很可惜這個最低要求很少人做得到)
而是要唱出歌曲所要帶出來的感覺
不是把歌詞背到一字不漏就可以
有些歌手唱出來的歌真的好像是"死0下死0下"的

還有就是很多人download不一定是download最新最hit的歌
很多舊歌或者所謂的"金曲"也有很多人想收藏
難道我為了要一隻比較舊的歌(可能只是2,3年前)就無拿拿去買隻cd?

我也覺得唱片業對收費download做得不夠好
聽說好像每首歌賣US$1?(不太肯定)
我覺得貴了點
而且十分之不普及
試問到處都是免費download
誰會用US$1來買一隻歌?
這隻用US$1買下來的歌跟download下來的有甚麼分別?

最後就是剛看到報紙
楊千嬅對網上下載有以下反駁:

不喜歡香港歌手歌曲的人
大可以拒絕購買唱片
不應一邊下載一邊批評

不知道她說這些話時有沒有用腦
大家現在擺到明就是不買唱片而去download呀
就是覺得不值得花錢去買呀!!!
為什麼不值得呢?
唱片業是不是要反省一下呢??

4 則留言:

匿名 說...

我一直不明白為何那時會一出就雙白金,是社會因素(如聽歌是主要娛樂?經濟好?),還是真是唱片質素問題?回頭看看四大天王,那時大家真是很癡迷的追捧,但他們的歌曲與唱功不見得很好.

無錢買CD的大多是青少年吧,我們一般不介意買,如果真是好的話,但買回來太垃圾,實在有被騙的感覺.

再加上現在大家都用mp3機,買cd回來,又要把它抄到電腦上轉成mp3, 真是多此一舉.

先download了才說的,就覺得既然download了,為何又買CD?反正聽CD的機會少之又少.

買CD的人,最多只是為收藏價值吧. 現實是,現在沒有幾張CD值得我們收藏.要說的話,Eason 的U87, 何韻詩的梁祝都不錯.

匿名 說...

大家都很清楚
免費單撈其實就是偷
楊千嬅的呼喊是锖有可原的
她不是怪我們不買cd
而係怪d人無口德
又話d歌唔好聽
但又一邊單撈
即係好似一邊搶你d錢
一邊仲嫌你d銀紙臭
點會唔火滾

若嫌買一隻cd不划算
用7.8港元買一隻歌不算貴了吧?
買個漢堡包都不止啦

tsubasa 說...

eggsplash:

千"fa"姐姐應該叫人唔好單撈
唔係唔好買碟

我覺得如果只係就咁比人單撈
唱片公司會慳番好多開支(錄碟, 印刷, 做封套......)
所以我覺得會有下調空間
不過如果好似你咁講將歌同個包比
咁就真係好似好cheap咁喇

匿名 說...

真架
個日去m記買杯奶茶
先知原來都要八個半
茶包wor!
又唔係靚貨
你話一首歌係咪好平